雑感

スポーツは不平等と言える。
元来は楽しむもののはずであったが、勝敗が重視され、ついには商業や経営の手段の一端をも担う文化にもなった。
オリンピックや世界大会の誘致に盛り上がり、その経済効果が景気を、政治を・・・などのニュースが流れる。

スポーツは不平等である。
まず、遺伝子が平等ではない。
より大きく、より速く、より強い運動能力をもつ遺伝子は多くの種目に有利であり、競技特性にマッチした遺伝子を持つ選手は持たない選手よりスタートラインが前にあるとも言える。
人種のみではなく、先祖の運動能力や運動歴も万人が決して等しくはない。
あるスポーツでは、小中学校の選手リストの一覧に母親の身長の欄がある。
不思議な感覚に包まれる。

また、環境が平等ではない。
豪華で、不満や不便を感じない練習環境を有するチームはそれだけでアドバンテージがある。
優秀な指導者が多く在籍し、きめ細やかな指導を徹底することができる団体/個人は結果も出やすい。
技術/戦術だけでなく、栄養やメンタルの指導、進路やセカンドキャリアの指導、プロ化が進んだスポーツ界にはあらゆる分野にスペシャリストが存在する。
企業や大学などの母体から、桁が2つ、いや3つ多いとも思われる資金を供給され、一般の水準よりも突出した環境を創り出すことができればスタートラインははさらに前に出る。
その環境に惹かれ、俊英がここぞと集い、切磋琢磨し、さらに技量やブランドを向上させれば、それらを持たない団体/個人のスタートラインとは「努力での挽回」を許さない距離にまで広がる。

いくつかの競技団体ではサラリーキャップ制があるという。
戦力の均衡を保つための制度である。
戦力が集中し続ければ、コンテストは形骸化し、競技としての魅力は半減するからだ。
ラグビー界には「今の流れ」に気づいている人はいるはずだ。
部員不足で廃部になっていく大学ラグビー部が存在することを知っている人もいるはずだ。
日本協会の大学ラグビーのカテゴリーに登録する人数は増えているのに…
廃部になる大学が増加する理由は何か？
100年後の大学ラグビーがどうなっているかを想像したことがある人もいるはずだ。
絶対にいるはずだが、途中で考えることをやめたくなる気持ちも分かる。

私は本質を見失わないようにしたい。